『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財?
Written on: 9月 15, 2017
『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財? - Hi friends, I hope you are all in good healthkanakoroku, In the article you are reading this time with the title 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財?, We have prepared this article well for you to read and take information in it. hopefully the contents of the post what we write you can understand. ok, happy reading.
Title : 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財?
link : 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財?
.
土共 共青 滲學生會發功 (煽惑)! 校長, 學生, 泛民全都被索鼻子走, 西環的特工, 二五仔又有工開啦!
無中生有的港獨
中大的港獨標語,張貼者至今隱姓埋名。其人正直敢言,則何必掩掩縮縮;學生會秉公辦事,則不應容許匿名者留言民主牆,更不應「二十四小時守護」標語將近二十天,禁人移除。這是「捍衞言論自由」還是藏頭露尾,大家可自行判斷。總之,梁振英二○一五年《施政報告》煽起的港獨旋風,已把民主派打得七零八落,只是最近一年港獨風沉,不重新鼓吹,中共怎能以「國家安全」為口實,加緊箝制民權。
中共六四屠城之後,香港各大學學生會一度斷絕與之交往,有專上學生聯會協調行動,共同進退。中共於是成立香港青年大專學生協會,專事收買。二○○四年,香港大學學生會率先「破冰」北上,回港之後,於七一反港共遊行前夕發表《七一救港宣言》,說「普選不能解決所有問題」,又說要「恢復社會和諧」。這是大學學生會背棄六四精神的嚆矢。
今天,各大學學生會不是主張「和諧」,却變得「激進」,並以「激進」為詞,抵制六四悼念,抵制七一遊行,和《七一救港宣言》簡直異曲同工。他們的港獨,不要說有行動,就連計劃都闕如。當然,只要口號喊得響亮,在中共功勞簿上,一定就可以記功。
香港人請記取梁頌恆、游蕙禎故事的教訓:這兩位港獨男女,宣誓就任立法會議員,把「中國」稱為「支那」。港共乘機問罪,撤銷他們議席之外,還褫奪民主派四名議員席位。而梁頌恆二○○七年曾任城市大學學生會長,任內交通中共駐港辦公室青年工作部處長張學理,並曾赴北京大學切磋,主張「兩校學生會好好合作」。
二○一五年,香港大學學生報的港獨言論,獲梁振英在《施政報告》裏充份發揮;現在,中文大學學生會的港獨標語,更贏得在朝派一片喊殺聲。港澳研究會副會長劉兆佳說:「大學港獨之聲不滅,中央及香港政府勢將進入校園,與港獨鼓吹者鬥爭。」有些人就是要引狼入室。
秦二世三年,丞相趙高和咸陽令閻樂合謀弒君,「使郎中令為內應,詐為有大賊」,把閻樂母親「劫」入趙高府。閻樂領兵追趕,走到望夷宮殿門,責問守衞:「賊入此,何不止?」於是把守衞斬殺,入宮逼二世自裁(《史記》卷六)。現在,我已隱隱聽到閻樂走到香港殿門喝問:「港獨入此,何不止?」香港人不要二十三條「國家安全」法,就請不要為「大學生」無中生有的港獨「打氣」。
https://www.inmediahk.net/node/1037736
You are now reading the article 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財? with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/09/23.html
Title : 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財?
link : 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財?
『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財?
『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本. 香港的 "假獨立" = 真鬥氣, 鬥嘴吹大咗? 炒熱港獨誰升官發財?.
若777上場港獨就無晒影, 咪證明689和張曉明以前向中央是虛報軍情? 另傳張曉明將掌港澳辨, 西環使橫手煽動, 港獨翻炒得愈熱 = 佢撳維穩費(略回佣)愈豐. 若只為驅逐幾個反共學生出校, 臺戲使唔使搞得咁大? 院校裡的香港獨立布幡事件(被幕後導演)愈演愈烈, 再看何君堯土共等近日瞓身反港獨活動一波又一浪, 是否實是西環統戰部為23條立法的新版劇本?
看看大陸單單一停收香港廢紙, 香港竟可亂如斯! 若中共宣佈香港海域禁航, 香港即成死市, 無糧食, 無石油入口, 無電, 無水, 只有鳩噏口水和大量廢紙膠樽 ....... 怎獨立? 太假了! 不倫不類的『香港自決』只是騎牆派政客給市民的掩眼法, 在中共眼中, 自決與獨立只是玩弄字眼. 你倒不如說『香港獨立』是指香港獨立發行貨幣港元吧, 那麼香港早己獨立而且百份百親美(元), 所以任志剛倡港股用人民幣報價只算是反親美.
乜討論都唔得咩? 讀乜書? 做得出就唔敢認! 狡辯橫額純是討論, 非君子也! 無【?】喎?下次布幡寫齊【香港應否獨立?】那字眼上才算是討論啊! 假如你掛條布幡寫【愛游慰貞】, 帶佢去維多利亞爆房, 咬住支事後煙話, 布幡寫【愛游慰貞】純是討論應否愛游慰貞, 或怎愛游慰貞才無手尾. 奸茅? 她回答說 "新仔通渠佬, 等貞姊包番封開工利事俾你躑袋袋啦". 其實, 在教大民主牆上恭喜人的根本可能是地下共青團的作品(奸計)亦未定啊?
假獨立 = 真鬥氣, 鬥嘴吹大咗? 被煽惑? 絕大部份香港人都純粹只是要求真普選, 要求 "改革用市民血汗稅金奉養的超世界級高薪香港官僚, 宿貪娼廉, 剷除官商鄉黑勾結......; 為22條立法, 禁止中方在港人員干預香港內政, 防止中聯辨當中港買辨, 賣官受賄, 賣關係撈油水, 甚至操弄香港選舉及立法行政事務". 香港人應該明確把『港人冶港』定義為【爭取真普選及堅持內務事宜自己處理, 拒絕中方在港人員干預香港內務, 而非搞獨立成新國家】. 把『一國兩制』含義包括【不做反中基地, 港人不評論中國內政】尊守井水不犯河水, 例如港人不評論劉曉波. 絕大部份香港人都純粹只是要求香港市內務自己管, 無香港人想接管外交, 更無香港人想當兵去打仗打解放軍, 簡單至軍費也不願負擔.
若香港真要搞獨立成新國家, 建立自己的軍隊裝備對抗北方擁核彈航母的國家, 香港人負擔得起軍費也沒空間作戰場緩衝區, 有幾多人願當兵當炮灰? 一開戰即會全境被砲彈炸成廢墟而矣, 更徨論香港散兵游勇打唔打得? 怎敵飲二窩頭大的正規軍?
有蠢蛋叫香港建海水化淡廠以免東江水被截. 若中共截得你東江水, 就必封香港外運, 香港即時無燃油煤入口, 你間海水化淡廠無燃油(=無電)點運作? 靠口水化淡水續命? 咪自欺欺人啦! 建什麼海水化淡廠? 因你是賣海水化淡設備, 有回佣掙的嗎?
所以, 高呼香港獨立的會是什麼人?
(a) 是呃人去衝去示威而自己躲在背後的政棍? (西環統戰部的地下特工? 共青團滲透學生會? 煽惑暴亂, 為23條立法建構籍口; 衝突擴大, 便可出兵解放香港, 逮捕所有泛民頭目押下鄉勞改).
(b) 是把香港搞得愈亂他們愈能奪取更多政冶本錢權勢的牛鬼蛇神(如李鵬飛在港台電視節目中當面直斥何君堯唯恐天下不亂, 無水抽點要功)?
(c) 意氣之爭? 只為向暴政及土共宣洩. 向仇人副相吐吐口水就自我感覺英偉好型?
(d) 是天真幼稚的妄夫? 莫非你想做香港的總統? 莫非你想做香港炮兵司令打打炮?
去年我在中大有學生向我爭論, 他說 "星加坡可以獨立, 香港人口比星加坡多, 所以香港亦可獨立". 他真不懂歷史! 當年因馬拉佬巫統忌憚李光耀與馬來西亞華裔聯合勢力坐大, 削弱馬拉佬巫統權力, 故把星加坡佬趕出馬來西亞聯邦政壇, 做成星加坡 "被獨立" 脫離大馬, 絕非星加坡大學生掛起一條獨立橫額布幡, 不用鎗就把星加坡和平獨立了.
不搞獨立又可如何抗暴政? 同佢鬥耐力, 同佢鬥長命.... , 比如:
若周庭黃子悅等想為學民報仇, 就俾心機讀書, 畢業後分頭加入警察商業罪案調查科, 加入老廉做調查員, 加入律政司署, 就可翻何止UGL案, 所有貪官舊賬一一清算; 就由政府內裡給它全反轉, 乜仇都報曬啦. 強國猿有冇黑材料就睇你地有冇本事摷到, 替天行道! 又比如:
3+13良心犯中黃之鋒就可聚合IT同學研發出一個貪官罪證搜索引擎, 專從世上各數據中心舊資料庫中尋得這卄年來老懵懂, 貪曾, 狼英, 毒蛾皇朝各衙門狗官的官商鄉黑勾檔貪腐罪證, 放給蘋果報, 852郵報, D100『香港維基解碼網』, 花生台, 美國唐人電台, 阿波羅網 ... ;
而3+13良心犯中的周永康則可聯系己在政府任職的幾萬位學聯及港大校友, 憑良知把政府內的貪腐罪證放到陽光下, 爆佢大鑊! 官商鄉黑勾檔點會只是狼英一人所為, 必涉多人參與及上千公墓猿同流合污分贓助紂為孽. 若出現『香港版斯洛登』揭秘, 就算上撽了保護費張德江也包庇不了.
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170925/20163166
無中生有的港獨
(專欄作家 古德明)
九月四日,中文大學學生會民主牆貼上「香港獨立」標語,然後是黃毓民、周浩輝等中共愛將聲援,「愛港力」等中共走卒聲討;其他大學學生會響應,十家大學校長聯署反對。民主黨立法會議員許智峯因撰文抨擊校長,贊譽學生:「港獨根源,在於社會制度不公,學生極其不滿。我要為大學生打氣,盼不失其正直敢言本性。」許智峯顯然認為大學生多主張港獨,殊不知大學學生會往往由少數人把持。
中大的港獨標語,張貼者至今隱姓埋名。其人正直敢言,則何必掩掩縮縮;學生會秉公辦事,則不應容許匿名者留言民主牆,更不應「二十四小時守護」標語將近二十天,禁人移除。這是「捍衞言論自由」還是藏頭露尾,大家可自行判斷。總之,梁振英二○一五年《施政報告》煽起的港獨旋風,已把民主派打得七零八落,只是最近一年港獨風沉,不重新鼓吹,中共怎能以「國家安全」為口實,加緊箝制民權。
中共六四屠城之後,香港各大學學生會一度斷絕與之交往,有專上學生聯會協調行動,共同進退。中共於是成立香港青年大專學生協會,專事收買。二○○四年,香港大學學生會率先「破冰」北上,回港之後,於七一反港共遊行前夕發表《七一救港宣言》,說「普選不能解決所有問題」,又說要「恢復社會和諧」。這是大學學生會背棄六四精神的嚆矢。
今天,各大學學生會不是主張「和諧」,却變得「激進」,並以「激進」為詞,抵制六四悼念,抵制七一遊行,和《七一救港宣言》簡直異曲同工。他們的港獨,不要說有行動,就連計劃都闕如。當然,只要口號喊得響亮,在中共功勞簿上,一定就可以記功。
香港人請記取梁頌恆、游蕙禎故事的教訓:這兩位港獨男女,宣誓就任立法會議員,把「中國」稱為「支那」。港共乘機問罪,撤銷他們議席之外,還褫奪民主派四名議員席位。而梁頌恆二○○七年曾任城市大學學生會長,任內交通中共駐港辦公室青年工作部處長張學理,並曾赴北京大學切磋,主張「兩校學生會好好合作」。
二○一五年,香港大學學生報的港獨言論,獲梁振英在《施政報告》裏充份發揮;現在,中文大學學生會的港獨標語,更贏得在朝派一片喊殺聲。港澳研究會副會長劉兆佳說:「大學港獨之聲不滅,中央及香港政府勢將進入校園,與港獨鼓吹者鬥爭。」有些人就是要引狼入室。
秦二世三年,丞相趙高和咸陽令閻樂合謀弒君,「使郎中令為內應,詐為有大賊」,把閻樂母親「劫」入趙高府。閻樂領兵追趕,走到望夷宮殿門,責問守衞:「賊入此,何不止?」於是把守衞斬殺,入宮逼二世自裁(《史記》卷六)。現在,我已隱隱聽到閻樂走到香港殿門喝問:「港獨入此,何不止?」香港人不要二十三條「國家安全」法,就請不要為「大學生」無中生有的港獨「打氣」。
https://www.inmediahk.net/node/1037736
稱港獨接近無可能 陳健民:香港沒有談判籌碼
(獨媒特約報導)佔領運動一週年,佔中發起人陳健民出席無綫新聞節目《講清講楚》時表示,在運動失敗後,港獨思想進一步抬頭是很自然的趨勢。陳健民認為在八十年代的前途問題談判時,香港對中國的經濟有很大貢獻,但中央在對主權的問題上依然企硬:「香港今日的籌碼不會比廿幾年前多,港獨其實更是接近無可能。」
陳健民同意是因為佔領運動未有即時成果,令港獨思想不斷抬頭。而在2010年時,中央同樣曾對「超級區議員」方案表示是違反基本法,但到「要妥協」時同樣要接受,所以根本是政治問題,不是憲法問題。他分析是中央不想在這時候給香港真普選,如習近平在內地尚在博奕階段等。
稱港獨和勇武只會被邊緣化
他認為在佔領過後,公民社會內的矛盾分歧嚴重,形容是十分悲哀。陳健民又形容港獨和勇武如果繼續發展下去的話,只會被邊緣化。「呢種邊緣化在公民社會成為主流的話,我看不到有希望。」陳在節目上多次重提2010年時的政改「經驗」,認為中央在和民主黨談判後,沒有保護該談判力量,而是進一步消滅中間溫和的力量,造成今天局面。
被問到對佔領運動的成敗,他認為仍是太早下判斷,當中的影響需要再作觀察。陳健民表示,運動可能中輸了目前,無助改變831框架,但運動啟發了不少人,提升了對政治的關注度。他表示,在目前還未看到真普選並從而解決管治問題,而且社會有更激進的趨勢,更一部分人則感到很虛無。
他又提到台灣及南非的例子,都用了數十年的時間才有今天的成果。陳健民續談到,香港已經試過商人治港、公務員治港及外國力量治港,但沒有民意的授權下,社會上一些深層次的問題實在無法處理。他強調佔領只是「結果」,在佔領前一直希望能和政府及中央會面和對話。
和中央互信完全崩潰
陳健民指自己曾用了十年時間鼓吹對話,並「走到入中聯辦」,但還是無可奈何去佔領。他認為在2010年和中央對話後,換來超級區議員的方案,但更希望能及早傾2017年的普選方案。他提到民主黨認為,在事後遭狙擊更是中共所支持的勢力所為,可見雙方的互信完全崩潰。
談到佔領過後的社會撕裂,陳健民提到,在2010年時的政改後,其實同樣曾出現撕裂。他希望社會能理解年輕人是為香港人的民主作出努力,表示如果中央明白只有普選才能解決管治問題,便能「和解」。
佔領運動期間 和學生意見有分歧
他續提到,佔領運動是以學生為中心。但在和政府對話後,和學生意見有分歧。他提到佔中三子希望能用提交民情報告或用議員辭職公投和退場,把運動轉化到社區,但學生則沒有退場。他直言這和原先的設想有出入,又寄語學生應思考日後再有類似運動應如何處理。
That's the article 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財?
That's it for the article 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財? this time, hopefully can be useful for all of you. okay, see you in another article post.
You are now reading the article 『香港獨立』,『香港自決』假命題與 西環統戰部為23條立法的新版劇本, 炒熱港獨誰升官發財? with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/09/23.html