梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務
Written on: 5月 21, 2017
梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務 - Hi friends, I hope you are all in good healthkanakoroku, In the article you are reading this time with the title 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務, We have prepared this article well for you to read and take information in it. hopefully the contents of the post what we write you can understand. ok, happy reading.
Title : 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務
link : 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務
周浩鼎、梁振英私通,修改調查UGL事件專責委員會研究範疇近一星期,梁振英仍然死撐,繼續向委員會成員梁繼昌開火,聲稱「發現」梁繼昌兼具報案人、主控官、陪審員3個角色,有身份衝突,逼梁繼昌辭去委員職務。民主派質疑梁振英不斷針對梁繼昌,懼怕梁參與UGL調查工作,追究他的稅務問題。
林鄭組班消息滿天,港澳辦主任王光亞來港,相信是為此埋尾。
由於689將政局有咁爛搞咁爛,UGL事件赤膊上陣對付梁繼昌,死咬唔放,好多人都唔明佢搞邊科,其實一字咁淺,就係「拆爛污」,即係四處大便攪亂檔,五年來都係呢條橋,拉高政治矛盾,逼所有人歸邊。對689而言,最大的恐懼是新政府重回正軌,佢希望林鄭對UGL事件永不翻案。當年老毛晚年不就是以為扶植華國鋒,可以保住四人幫、保住文革路線,希望鄧小平永不翻案嗎?
當日一手扶689登基之勢力,這五年來挑起港獨運動,就係為咗令佢再做五年,點知被習近平DQ了,惟有變陣,以為擺個「華國鋒」當下任特首,6892.0、3.0、4.0就可以一直落去。大家事前有否想過立法會那壇冇牙老虎UGL調查委員會,會一鼎激起千重浪?689被扶上國家領導人,八面威風當上政協副主席,之後大灣區考察大龍鳳,擺明做太上皇,有乜好怕?就是怕委會搞出其他未為媒體報道和公眾知悉的違法行為,所以動用私人訴訟對付梁繼昌,赤膊上陣日日叫委員會趕佢走,如此焦急恐怕不會為了「程序公正」吧?這四個字出自689之口,太荒謬!目的是想殺雞儆猴,希望其他委員收聲。
面對冇牙老虎,西環及689仍高度戒備,兩大契仔謝偉俊任主席、周浩鼎任副主席,建制派佔多數,又動用唔到特權法,搞唔出乜嘢花樣,但仍然以獅子撲兔之勢封殺?很簡單,當日力撐689當上國家領導人的,當然有中聯辦份,而共產黨內亦有規矩,問清楚689究竟會否被刑事起訴,相信梁愛詩、袁國強等人也應該就此向中央表達意見,ICAC行動處可以放軟手腳、李寶蘭可以搞定。689當上政協副主席,當然在共產黨眼中UGL事件是過了關。但福兮禍所倚、禍兮福所歸,做了國家領導人但UGL還留低立法會呢條尾。由此去睇「浩鼎門」來龍去脈就一清二楚,早前西環系統之容海恩也在委員會內提出過十分類似的修改意見,大家都一頭霧水,唔知佢做乜。一計不成又生一計,今次由689改好份文件再以周浩鼎名義提交,點知陰差陽錯,就壞在一個又蠢又懶的西環契仔手上。
西環系統之容海恩也在委員會內提出過十分類似的修改意見
https://youtu.be/zC9iRwhhWpg
林鄭唔想做華國鋒
由任命下任財政司長一職的角力可見,西環力挺陳茂波,以延續689影響力當太上皇,但林鄭提名政治形象較中立的歐陽伯權,明顯佢都想擺脫6892.0之污名,唔想做「華國鋒」,UGL是否真的可以永不翻案?看來689也無把握,所以先至有「浩鼎門」,這麼簡單的道理,泛民還看不出?林鄭正逐個泛民黨派見面,每個見完都為林鄭講好話,至少唔會惡言相向,689看在眼裏,定必焦慮不安。UGL成為國家領導人的軟肋,當初邊個估到!
*
((D100 左右大局)) 陳文敏引英國案例特首無權告人誹謗, 689分分鐘畀人食住上死多幾錢重!!!!
video: https://youtu.be/WXPWlTdFM_U
You are now reading the article 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務 with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/05/blog-post_21.html
Title : 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務
link : 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務
梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務
泛民真是飯民嗎? 梁振英可以咁樣咬梁繼昌, 同理 "梁美芬、黃國健、馬逢國、何君堯、容海恩" 都先前曾有發表過幫梁振英護短的言論而亦應同理地辭去委員職務啦! 亦是有偏見(偏幫之見)有身份衝突! 泛民議員真懶到咁? 懶去摷梁美芬、黃國健、馬逢國、何君堯、容海恩曾發表過幫梁振英護短的言論, 作反擊嗎?
周浩鼎、梁振英私通,修改調查UGL事件專責委員會研究範疇近一星期,梁振英仍然死撐,繼續向委員會成員梁繼昌開火,聲稱「發現」梁繼昌兼具報案人、主控官、陪審員3個角色,有身份衝突,逼梁繼昌辭去委員職務。民主派質疑梁振英不斷針對梁繼昌,懼怕梁參與UGL調查工作,追究他的稅務問題。
梁振英公開信說「原來是你兩年多前已經寫信給稅務局局長,要求局長本人親自調查我的稅務問題。過了兩年,原來你是兩位呈請人之一,在立法會利用20位議員即可成立專責調查委員會的機制,發起成立專責調查委員會,調查我的稅務問題。然後你自己堅持要加入和留在這個調查委員會」。
梁振英公開信說「兩年多後我仍然沒有收到外國及香港稅務局的任何查詢」, 這反而揭露出: (1) 讓梁振英揚揚得意有恃無恐的是, 香港稅務局有可能跟廉署的工作態度一樣. 在曾蔭權案中, 廉署執行處處長余振昌棄見李國寶「相信佢唔會合作」, 所以不查. 那麼, 廉署和香港稅務局都「相信佢唔會合作, 所以不查」. (2) 泛民懶, 只問香港稅務局, 而沒有努力到處找資料, 沒有找英國, 澳洲政府, 議會, 或外國大媒體查詢及尋求協助合作, 這變相幫梁振英把此跨境案件封蓋縮小在香港任他打壓.
噢! 香港的黑洞多的是, 廉署不查某某, 地政總署的官商鄉黑, 工務局的大白象超超支..... 原來還有稅務局的不查某某漏稅 .....
現今香港腐敗官場證明了, 說「高薪養廉」的人都是騙子. 香港公務員人工全世界最高, 但貪腐嚴重 = 「高薪絕不養廉, 愛錢的人總會無止境地貪」 . 香港的貪腐與大陸的貪腐不同之處在, 大陸的貪腐是由下級至上級的系統化; 香港的貪腐是高層只貪大額, 濕碎的看不上眼.
今天, 林鄭未上任, 未有官權, 唯有用口氹飯民, 話會修補社會撕裂, 望七月一習近平來港時, 泛民被氹得貼貼服服, 不搞事反她, 她就過骨上岸了. 而梁振英就七月一前盡其權勢嚇窒泛民, 望七月一習近平來港時沒有反689的醜事件上演.
立法會專責委員會委員必然是公職人員, 與被調查人「打聾通」涉放水(包括刻意誤導專責委員調查工作)舞弊, 最少亦是公職人員行為失當刑事罪. "報警啦"!
身為律師的周浩鼎見記者時, 刻意借傳媒誤導輿論說"他與被調查人是溝通, 在一般案件都會有檢控官與被控方談agreed facts". 周浩鼎呃人掩眼手法是, 檢控官與被控方談agreed facts是己完成調查, 找出罪狀後並決定提出刑事檢控時, 才與被控方談agreed facts. 那些agreed facts在法庭上不用再花時間爭議因己控辯雙方已互相同意, 而未agreed facts則檢控方要提出證供證據由法官去判決, 但周浩鼎在還未展開調查時已與被調查人"協商", 是「打聾通」涉放水(包括刻意誤導專責委員調查工作)舞弊.
罪犯本人才是世上最清楚罪案證據破绽躲在那裡, 罪犯(及其內應)若能引導專責委員調查工作就可防止被查出破绽. 所以, 這絕不是溝通, 不是錄取口供, 而是涉請示, 放水及刻意誤導調查的欺詐罪行! 「打聾通」是刑事罪行, 證據確鑿, 若不檢控, 香港何來法冶? 立法會調查專責委員會副主席疑私通/打聾通/串通... 被調查人! 以現今普世標準, 何止犯人須立刻下台, 更必仝被檢控被捕入囚. 但香港土共冶港, 共狗就跳出來救主護航, 使出迷煙搏大霧妖術, 大叫撒換仝體專責委員會委員. 那麼, 為何不把仝體立港會垃圾議員重選? ICAC婁婁調查無下文, ICAC亦應仝體整冶撤換廉政專員!
特首梁振英被指與周浩鼎「打聾通」,干預調查UGL事件專責委員會調查方向,梁振英繼反咬立法會有人洩密、企圖轉移視線後,並與工聯會黃國建聯手再將委員會民主派議員梁繼昌拖下水,指梁繼昌被他入稟控告誹謗,但未向委員會申報被告人身份,存在直接和重大利益衝突,故不適合出任委員;若能解散調查專責委員會, 再重選又可拖拖拉拉, 時間上, 就等同放生梁振英在特首任內被專責委員會傳召上立法會作供了. 若梁振英再找到籍口入稟控告其他民主派委員, 使調查專責委員會內民主派議員再縮少, 咁, 調查專責委員會只是他操弄的劇場, 按他編寫的劇本演出而矣.
立法會自從2016年11月2日在,會計界梁繼昌及民主黨尹兆堅,按議事規則提交呈請書,要求成立專責委員會,調查特首梁振英收取澳洲公司UGL約5千萬港元的事件,並獲28名非建制派議員,以站立形式支持通過, 其後被人刻意拖拖拉拉, 歷次會議只費時在討論調查範圍的字眼的針著, 玩扭花樣, 立法會調查UGL事件專責委員會至今還未能正式展開調查。原來, 背後真正原因是, 調查專責委員會副主席周浩鼎與被調查人梁振英串通, 周浩鼎頻頻要求修改調查專責委員會之調查範圍的字眼, 不單只是拖拉時間讓梁振英可於特首任內安然渡過之外, 周浩鼎還讓被調查人梁振英親自修訂調查範圍的字眼, 可能極利被調查人梁振英預做手腳脫罪. 更可防止專責委員會愈摷愈廣, 萬一摷出有某某孝敬了小明哥哥十億當其保薦人, 又孝敬了得肛耶耶卄億當其保家... 咁咪 ....
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170522/20029028
UGL變國家領導人軟肋
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170522/20029028
UGL變國家領導人軟肋
(添馬男)
林鄭組班消息滿天,港澳辦主任王光亞來港,相信是為此埋尾。
由於689將政局有咁爛搞咁爛,UGL事件赤膊上陣對付梁繼昌,死咬唔放,好多人都唔明佢搞邊科,其實一字咁淺,就係「拆爛污」,即係四處大便攪亂檔,五年來都係呢條橋,拉高政治矛盾,逼所有人歸邊。對689而言,最大的恐懼是新政府重回正軌,佢希望林鄭對UGL事件永不翻案。當年老毛晚年不就是以為扶植華國鋒,可以保住四人幫、保住文革路線,希望鄧小平永不翻案嗎?
當日一手扶689登基之勢力,這五年來挑起港獨運動,就係為咗令佢再做五年,點知被習近平DQ了,惟有變陣,以為擺個「華國鋒」當下任特首,6892.0、3.0、4.0就可以一直落去。大家事前有否想過立法會那壇冇牙老虎UGL調查委員會,會一鼎激起千重浪?689被扶上國家領導人,八面威風當上政協副主席,之後大灣區考察大龍鳳,擺明做太上皇,有乜好怕?就是怕委會搞出其他未為媒體報道和公眾知悉的違法行為,所以動用私人訴訟對付梁繼昌,赤膊上陣日日叫委員會趕佢走,如此焦急恐怕不會為了「程序公正」吧?這四個字出自689之口,太荒謬!目的是想殺雞儆猴,希望其他委員收聲。
面對冇牙老虎,西環及689仍高度戒備,兩大契仔謝偉俊任主席、周浩鼎任副主席,建制派佔多數,又動用唔到特權法,搞唔出乜嘢花樣,但仍然以獅子撲兔之勢封殺?很簡單,當日力撐689當上國家領導人的,當然有中聯辦份,而共產黨內亦有規矩,問清楚689究竟會否被刑事起訴,相信梁愛詩、袁國強等人也應該就此向中央表達意見,ICAC行動處可以放軟手腳、李寶蘭可以搞定。689當上政協副主席,當然在共產黨眼中UGL事件是過了關。但福兮禍所倚、禍兮福所歸,做了國家領導人但UGL還留低立法會呢條尾。由此去睇「浩鼎門」來龍去脈就一清二楚,早前西環系統之容海恩也在委員會內提出過十分類似的修改意見,大家都一頭霧水,唔知佢做乜。一計不成又生一計,今次由689改好份文件再以周浩鼎名義提交,點知陰差陽錯,就壞在一個又蠢又懶的西環契仔手上。
西環系統之容海恩也在委員會內提出過十分類似的修改意見
https://youtu.be/zC9iRwhhWpg
林鄭唔想做華國鋒
泛民準備6月動議彈劾689,在政治姿態而言,為七一吹雞上街有幫助,但實際工作都係在調查委員會內,泛民議員應由幾位前議員,如余若薇、梁家傑、何俊仁等組成影子調查委員會,向公眾提供調查的重點、提問追問方向,必要時搵外國媒體幫手。
由任命下任財政司長一職的角力可見,西環力挺陳茂波,以延續689影響力當太上皇,但林鄭提名政治形象較中立的歐陽伯權,明顯佢都想擺脫6892.0之污名,唔想做「華國鋒」,UGL是否真的可以永不翻案?看來689也無把握,所以先至有「浩鼎門」,這麼簡單的道理,泛民還看不出?林鄭正逐個泛民黨派見面,每個見完都為林鄭講好話,至少唔會惡言相向,689看在眼裏,定必焦慮不安。UGL成為國家領導人的軟肋,當初邊個估到!
*
((D100 左右大局)) 陳文敏引英國案例特首無權告人誹謗, 689分分鐘畀人食住上死多幾錢重!!!!
video: https://youtu.be/WXPWlTdFM_U
That's the article 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務
That's it for the article 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務 this time, hopefully can be useful for all of you. okay, see you in another article post.
You are now reading the article 梁振英公開信要求梁繼昌辭去調查他的專責委員會職務 with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/05/blog-post_21.html