梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保" - Hi friends, I hope you are all in good healthkanakoroku, In the article you are reading this time with the title 梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保", We have prepared this article well for you to read and take information in it. hopefully the contents of the post what we write you can understand. ok, happy reading.

Title : 梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保"
link : 梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保"

梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保"

梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保".  劉小麗在發言中插附一小段播聲帶作證據, 而非以播聲帶代發言, 梁君彥真是語無論次, 濫權只為亡命保護梁振英免被即場被揭, 出醜於電視直播中.

劉小麗播聲帶, 絕非暴力行為! 在立法會以播聲帶作證據竟被立法會主席驅逐出議事堂, 世上竟有如此荒謬的立法會主席嗎? 議員應向梁君彥提出不信任動議或提司法復核梁君彥濫權, 以儆效尤.

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903086     記者：林俊謙

【2017年施政報告】
特首梁振英1月19日出席任內最後一次答問大會，除社民連「長毛」梁國雄因抗議梁未落實全民退保被逐離場外，獨立議員劉小麗因用手提電話播出梁特在退保議題上講大話的證據，遭主席梁君彥以行為不檢為由驅逐離場。民主派議員不滿裁決，離座聲援劉小麗，最終梁君彥以議會秩序未能恢復為由腰斬答問大會，民主派譴責趕劉出會議廳是濫權。

梁振英昨日出席答問大會前，社民連「長毛」即狙擊，手持蛇鼠合體示威道具向他抗議，被多名保安包圍阻止，長毛其後遭梁君彥勒令將道具帶出會議廳，但長毛未有理會，並隨即持道具走近梁振英，其間8名保安衝上前包圍阻止，拉長毛離場，長毛不斷高喊「梁振英下台、我要全民退休保障、大話精下台」等口號。

泛民不滿禁播錄音

當議員開始提問，首5名獲安排發問的議員均屬建制派，其間梁君彥更准建制派議員何君堯一人問3條問題，亦容許民建聯陳克勤提問近15分鐘。熱血公民議員鄭松泰站立抗議，不滿梁君彥包庇建制派，要求他交代答問大會提問有沒有時間限制，但梁君彥稱有關問題不是規程問題，拒作處理。

當到民主派獨立議員劉小麗發問時，她隨即播出一段簡短聲帶，內容是梁振英競選時曾表明支持全民退保，這時梁君彥立即阻止，稱「對唔住，劉小麗議員你唔可以，劉小麗議員，請你立即離開會議廳」，劉小麗未有理會，繼續播放聲帶，多名保安即上前拉劉離開。

多名民主派議員不滿梁君彥驅逐劉小麗，即衝到劉小麗附近阻止保安帶劉離開，民主黨和公民黨多名議員，以及毛孟靜、邵家臻等均有參與，其間毛為保護劉，一度在保安拉扯下與劉小麗雙雙跌倒，梁君彥見狀隨即宣佈會議暫停，並與梁振英離開會議廳。

梁君彥在會議暫停20分鐘後宣佈復會，但保護劉小麗的議員未有散開，並高喊「梁君彥下台」口號，梁君彥終以議會秩序未恢復為由，宣佈腰斬答問大會。

梁君彥被質疑濫權

民主派議員會後批評梁君彥濫權，認為劉小麗並無行為不檢，表明會去信譴責。公民黨陳淑莊指，長毛以前播聲帶被逐，是因為播放內容與議題無關，但劉今次內容與發問直接有關，提出證據指證梁振英講大話，看不到有何地方屬行為不檢，又指主席裁定議員行為不檢應有準則，不應因政見不同就驅逐議員離場，認為梁君彥明顯是濫權。

建制派召集人廖長江則指，對於劉小麗會上行為極不檢點導致特首答問大會流會收場，建制派表示極度遺憾，至於何種行為被視為極不檢點，是由主席裁決，每個情況都不同，見仁見智。梁君彥會後稱，對休會感極度遺憾，指議員可以引述他人言論，「但要用佢個口，唔係錄音機引述」，更反問：「官員都開錄音機答得唔得？」他認為沒有議會會容許以錄音機作發問及回答。 

梁振英在2011年9月競選特首期間出席社聯論壇，公開稱要認認真真看待全民退休保障，「係好值得去做」；惟他發表任內最後一份施政報告，只增加一層有經濟審查的扶貧措施，更改口稱，「我喺競選時候已經唔同意全民退保」。昨有市民在電台烽煙節目狠批梁不推行全民退保是最大壞事，「香港經濟起飛70年喇，但連全民退保都冇！」

羅兵咸料2016/7港財政盈餘701億, 年年勁盈餘但狗官就話無錢做全民退保.

 若要無篩選全民退保就撐胡國興, 周永新或慢必競選2017特首, 只有他三人當特首, 香港才會真有全民退保!  689,葉劉,淋鄭毒蛾,鬍塗曾都是善財難舍, 貪腐開心的狗官. 社福死慳死底唔夠貪腐穿底. 其實公帑盈餘足夠辦不設資產審查的全民退保和減稅, 咪俾狗官呃你!

若家中有長者每月可拿到無篩選全民退体保障金, 青年人便可減輕繳交家用的壓力, 所以, 黑心政府把無篩選全民退体保障說成是由青年包養鄰家的老人, 是呃人的奸計.

全民退休絕非施捨! 香港儲備萬億乃來自長者歷年各項間接直接稅(就算買六合彩都交了賭搏稅, 吸煙交了煙酒稅, 退休老人買藍籌股納了印花稅反而青年賭窩輪牛態證免印花稅咁歪理), 公帑歷年搞基建補助教育醫療至今青年才能學成, 青年老吾老以及人之老是持續代養代制度, 今天青年將來也由下一代養, 說今青年養老人很蝕底純是挑撥是非的騙子! 其心當誅!

今天不減稅其實是加了你稅來起大白象工程的掩眼法! 若不搞大白象工程, 炒掉不作為亂作為狗官, 不公費外遊, 不資助官子女去歐美讀書(逃避操TSA,國教), 唔浪費警力去保護狗官(怕勇武的本民前熱血會暗殺她們嗎?), 不把盈餘暗藏於各巧立名目的發展基金.... 香港每年可省幾百億公帑何只足可行全民退保, 更可減稅而非加稅.

香港倒錢千億落海起三跑, 高鐵..., 但就嚇班無知市民不設資產審查的全民退保要加稅. 實情是大白象工程有回佣分贓愈多大白象工程愈發, 而全民退保不單無回佣而且與大白象工程爭公帑用.

在商業機構, 說唔識點搞得惦的職員就會被炒. 就咁簡單! 香港炒了淋鄭毒蛾+鬍塗曾+張建中, 然後公開招聘一個懂如何搞不設資產審查全民退保的政務司司長便是! 我撐請周永新當政務司司長!

狗官嚇你十年卄年後香港經濟下滑, 但十年卄年後香港不再是這班狗官當政了, 那會再下滑呢? 若今天立刻炒掉689, 淋鄭毒蛾, 鬍塗曾, 張建宗等狗官, 香港經濟長期彈升囉!

淋鄭毒蛾鬧周永新不懂公共財經, 應跟她學學(西九若賣地建商廈庫房就可收數千億元啦, 西九起博物館俾遊客睇每年還要貼錢營運; 山卡啦地皮就拍地賣建私樓, 但天水圍西鐵站旁貴地則建居屋....). 大話怕計數, 若西九不起博物館而賣地建商廈, 庫房立刻可收數千億元, 足夠立刻搞不設資產審查全民退保, 更可提早五十五歲就人人有得派錢啦.

【全民退保】碧樺依: 免於恐懼的保障 ; 我地青年人都受益 https://youtu.be/2DffxuH1COA

全民養老金學者方案--短片1 方案簡介   https://youtu.be/SkVpZMPu4TQ     

全民養老金學者方案－短片２　你問我答  https://youtu.be/uZRHI1QMDDw  

全民退保真正要解決的問題〈蕭若元：最新蕭析〉https://youtu.be/T-96iJmjLqo

That's the article 梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保"

That's it for the article 梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保" this time, hopefully can be useful for all of you. okay, see you in another article post.

You are now reading the article 梁君彥濫權逐劉小麗, 禁她播聲帶證明 "梁振英曾承諾推行全民退保" with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/01/blog-post_20.html