張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾?
Written on: 2月 07, 2017
張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾? - Hi friends, I hope you are all in good healthkanakoroku, In the article you are reading this time with the title 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾?, We have prepared this article well for you to read and take information in it. hopefully the contents of the post what we write you can understand. ok, happy reading.
Title : 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾?
link : 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾?
張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？
定是習近平係中央？
https://youtu.be/GRirjZfssY0
張德江狂吹中央只撐林鄭，點知越吹越穿崩！
林鄭一旦做特首，勢爆四大抵抗潮！
張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 但張德江宣旨時孫春蘭亦在場監場!! 孫春蘭算老幾? 成報揭孫春蘭並非習派更非核心大員.
更奇怪的是, 成報今天還是頭版大罵 "張德江挾政治局之名毀一國兩制 南下箍票撐林鄭", 若真是中央只撐林鄭, 成報應該立刻轉軑變面擦張德江, 林鄭鞋以求生存才是. 成報至今沒有轉軑變面而又報館亦無被查封停版, 就證明北京黨爭未完, 掌軍警大權的習核心還未出手!
再者, 肖建華現正被請到北京, 交代其與太子黨的貪腐勾檔, 其中亦好可能涉及中聯辦(買辦)與港商的貪腐勾檔, 冼黑錢業務, 亦可能拆穿了整條香港文化產業聯合總會的關係脈絡(即是日前現身撐林鄭月娥分享會的大孖沙, 搞到很多人會狗急跳牆乜都做得出!
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=20405 【評論文章 漢江泄】
發佈日期 : 2017-02-08
下周二，香港特首選舉提名期開始，參選人林鄭月娥竟然成為唯一一名未發表政綱、民望急跌及醜態百出下，仍獲中共中央港澳工作協調小組組長張德江「欽點」的下屆特首，成政壇奇聞。多家本地媒體不具名引述「消息人士」指張德江近日南下深圳，會見香港商會、政黨及社團成員，代表「政治局」宣讀「一致支持」林鄭，全港炮轟是赤裸裸破壞「一國兩制」。不過，這件事極為詭異。北京高人向筆者解釋，一般只會說「中央支持」，而不會說「政治局」支持；特首選舉茲事體大，在「政治局委員」之上還有「政治局常委」，最後是習近平總書記。高人反問：假如中央對特首選舉有任何重要看法，為何沒有表明是由習主席決定呢？至於香港社會關注中央統戰部長孫春蘭是「代表習主席」，在北京從不會有人視她代表「中央核心」，事實上，她長期是在張德江老巢遼寧工作。
全國人大委員長、政治局常委張德江與中央統戰部長孫春蘭南下的消息，最先由全國政協常委何柱國旗下的《星島日報》率先披露，其後，電視台《Now政情》、《HK01》、《明報》、《經濟日報》、《蘋果日報》及《都市日報》等等，均引述「消息人士」或「知情人士」報道張德江南下深圳的消息。
叫人宣傳撐林鄭 卻無人出聲 左報隻字不提
據綜合上述報道指出，張德江年初七（2月3日）到深圳，逗留了四日三夜，在周一（2月6日）下午3時坐飛機回京。在深圳會見香港六大商會代表、社團領導及建制派選委。指出張德江與統戰部長孫春蘭分別在深圳會見部分建制派選委，席間，張德江雖然稱「特首非由中央欽點」，但他提到林鄭月娥是「中央唯一支持人選」，並稱讚林鄭加入政府工作36年，處理過許多複雜重大的政治問題，立場堅定、有決心、有抱負、執行力強，並具備「駕馭複雜形勢的能力」。據上述媒體報道，文中引述的「消息人士」引述張德江指出各位與會者「盡可宣傳」。
香港政治生態近年的怪事特別多，在張德江南下事件上，疑團甚多：
第一，既然傳張德江呼籲可廣泛傳播這信息，但竟然中聯辦管轄的喉舌媒體《文匯報》、《大公報》及《商報》隻字不提此事，只由本地部分傳媒「吹風」，而透風的媒體部分更是被中央視為「反共」的，令人摸不着頭腦。筆者唯一想到的，就是張德江及中聯辦是「燈下黑」操作，典型的「高級黑」，他們在事後「推卸責任」，揚言沒有說過這些說話，也沒有破壞「一國兩制」，把責任推給香港個別媒體「誤報」、個別政界人士「誤聽」，香港俗語即是「食死貓」。
第二，平日香港政界最熱衷當「中央傳聲筒」，但在今次傳會見張德江後，為何至昨日都沒有一名與會人士公開在鏡頭前替張傳話呢。據了解，部分選委向個別傳媒講述此事時，繪形繪聲，但堅持不准媒體具名引述，緣何如此神秘，見不得光呢？
第三，現在連提名期也未開始，為何會出動政治局常委張德江南下替林鄭拉票呢？既然他口中說林鄭月娥是「中央唯一支持人選」，那麼，臨近3月26日投票日前「拉票」，豈非更合理？筆者看來假如張德江南下代表林鄭向建制選委拉票，只是代表他無信心林鄭會取得足夠支持。雖然據報道指張德江沒有在會談中指出「阻止曾俊華」入閘，但張德江的狼子之心，路人皆見，目的是推舉他的心儀人選林鄭成為下屆特首。
一切重大事項由習主席決定 不會說「政治局」
由於疑點太多，筆者費時向了解熟悉香港事務的北京高人請教，首個反應卻被嚇了一嚇，北京高人指出，國家領導人離開北京是大事情，不會無聲無息，沒有聽過張德江「正式」報稱前赴深圳的消息。這個答案，筆者唯有安慰自己，張德江此行是秘密行事，雖然是「宣布政治局決定」這大事，倒要更神秘。
就張德江指「政治局一致支持林鄭」之說，北京高人提醒小心有人假借「政治局」之名魚目混珠。北京高人解釋，一般只會說「中央支持」，而不會說「政治局」支持；特首選舉茲事體大，在「政治局委員」之上還有「政治局常委」，最後是習近平總書記。政治局委員有18人，政治局常委有7人，另加習近平總書記。即使所謂「政治局的通過」，也不是代表「最後決定」；「一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責、一切行動聽習主席指揮」，要不折不扣把習主席的決策作為鐵規鐵律來執行，這才是衡量政治忠誠度的試金石，要絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠。
此外，現在說林鄭月娥是「政治局唯一支持人選」，也是說不成理，因中央從來不會把雞蛋放在一個籃子裏。北京高人解釋，假設林鄭在選舉期間，身體健康出現問題或有其他事情而不選，中央怎麼辦呢？試用管理學的常理，也知會有應急預案，怎會現在話說得如此死呢？
最重要是自從全國人大爆出歷來最嚴重的賄選案後，中央核心對所有選舉事情，強調嚴格依法辦事，保障人民選舉權和被選舉權；要加強對選舉工作的監督，對違規違紀違法問題「零容忍」，確保選舉工作風清氣正。若果有人在香港特首選舉上造次，那肯定是與中央核心抗衡。
孫春蘭是「遼寧幫」 不屬中央核心
另一方面，今次流傳的南下傳話，不少香港媒體提及孫春蘭陪同，而被香港社會部分人士被中聯辦官員告之，孫是「習近平的親信」，所以她今次是「代表習主席傳話」，極具權威。北京高人對上述說法更感奇怪，因在北京從來沒有人這樣看，沒有人會認為她是屬於中央核心，只能說中共班子必有女士，例如吳儀、今日劉延東，而孫春蘭的政治背景及資歷，現階段看不到會在高職位，她只是負責港澳事務工作的一員。
據了解，孫春蘭是「遼寧幫」，有點似現任天津市委書記李鴻忠，忽然「表效忠」而已。現年66歲的孫春蘭為河北饒陽人，但大半生也在遼寧度過，被認為是「遼寧幫」成員。她15歲進入遼寧省鞍山工業技術學校學習，19歲畢業後在鐘表廠當工人並參加工作，1973年5月23歲時加入共產黨，90年代調遼寧省省直機關工作，仕途順暢，1995年入選中共遼寧省委常委，歷經顧金池、聞世震、李克強三任省委書記。薄熙來調任遼寧省代理省長後，她2001年6月當選大連市委書記。她在遼寧當官40載，2005年11月底才調中央工作，任全國總工會中共黨組書記，並當選全國總工會副主席，2009年11月調任福建省委書記，成為繼萬紹芬後中共第二位女省委書記。2012年11月15日，她晉升中共中央政治局委員，並接替張高麗兼任中共天津市委書記，而2014年12月令計劃因涉嫌違紀接受組織調查，她遂接任統戰部部長職務。
張德江南下撐林鄭拉票，社會憤怒。參選人曾俊華昨天回應說，多份報章都有相關報道，認為消息可信，但強調自己會繼續努力爭取支持。他又指，相關傳聞可能會影響一部分的人，但他相信香港亦人一些有勇氣的人。
另一參選人前法官胡國興則表示，他不知道有關傳聞是真是假。不過，他表示留意到習近平主席最近公開說，中央政治局委員 「必須做到懷着強烈的憂民、愛民、為民、惠民之心，察民情、接地氣。」他認為香港目前最大的問題是政改停滯不前，引發的社會撕裂。他相信中央期望可以選出一個「解決人民要解決的問題」的特首，而不是一個「不接地氣」的新特首，更不是欽點令香港產生更多矛盾的特首。
香港社會極度反應 籲張德江交代干預
公民黨郭榮鏗炮轟，如果有關傳聞屬實，認為是中央幫林鄭月娥「幫到出面」，令香港人極為反感。不過，昨天有多個建制派政黨及選委都明言不知道張德江南下。民建聯主席李慧表示，消息都只是從傳媒口中得知，自己並不知悉。新民黨立法會議員田北辰亦表示，不知道張德江南下，自己對傳聞半信半疑。政協界選委的唐英年則說，最近不同消息滿天飛，重要是尊重選委決定，認為選委會憑良心投票。
傳聞張德江南下代表「政治局」宣讀「一致支持」林鄭之說，筆者相信是詭異的故事，詭異的政治，邪惡的權力。筆者倒希望張德江親自現身澄清，或開記者會解說。
*
*http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170208/19921438
張德江南下與中南海權鬥
江派一直主管港澳系統。從1996年江握手，欽點董建華出任第一屆行政長官，到2002年一錘定音，董建華於無對手下連任。江派在港多年，也與香港本地的華資建立密切關係，利益瓜葛盤根錯節，形成了黨官商的利益共同體。此情形到了2012年才出現變化，梁振英以黑馬姿態挑戰被視為江派人選的唐英年。當年梁振英以親基層、反地產霸權的姿態出現，令人以為他是習近平路線的代表。然而，梁振英上台後迅速向中聯辦靠攏，成為張德江、張曉明的傀儡。
要知道當時港澳協調組長是習近平，無論是唐是梁，人選都應經過其首肯。然而習近平當時以儲君身份，對港政策的發言權有多大？在被江派把持了十多年的香港，他可能沒有自己人。此事也可從《成報》以邊緣位置攻擊《大公》、《文匯》，習近平要出動中央專案組、黑幫偏門手段，越境來港擄人等事可以估計得到。甚至連曾俊華也不屬於習派，而是希望被習利用作打倒江派的一隻棋子而已。
還有。中聯辦自2003年擴大編制後，逐漸成為尾大不掉的獨立王國，更被冠上「西環治港」之名。而現任的張曉明是張德江的手下，更加牢固江派在港的統治地位。故此，當年唐梁之爭被指為習江權鬥延伸之論是錯誤的，梁振英只是以其忠誠中共幹部的身份贏取了中共各派系的信任，擊敗了代表本地舊華資勢力的唐英年，加速中共攫取香港的經濟資源而已。
今次的雙司之爭，會否也是如2012年一樣，是本地華資勢力與忠誠中共幹部的另一場對決呢？情況似乎比之前複雜。一是習近平上台後扳倒了多個江派大員，張德江似乎成了又一個習近平要打倒的對象，而北京、上海市長亦被換上了習派的蔡奇、應勇，可見習近平存心要在十九大的人事佈局上擴大自己的派系。京滬尤如此，香港何倖免？習近平要搶過香港的控制權，是合理正常的推測。
二是《成報》對張德江等人的連月攻擊，甚至安上了「亂港四人幫」如此大逆不道之名，至今卻居然無恙，可見習張的矛盾已擺上枱面。另外，習系的中紀委亦派出紀檢組組長李秋芳進駐港澳辦，調查港澳辦及中聯辦的貪腐問題，而張曉明早前也突然失蹤，近來又轉趨低調，正好證明中南海風雲莫測的權力鬥爭影響着香港的本地政局。
上屆選舉中央僅派出劉延東南下箍票，今次卻是由張德江親自坐鎮，而且上屆選舉中央要到爆出唐宮僭建，唐梁入閘後才拍板倒向民望較高的梁振英，今次卻要在提名期前已一錘定音，旨在挾走曾俊華提名票。如此無視曾俊華民望比林鄭月娥高的因素，可見以張德江一派有非阻止曾俊華不可的決心。而習近平與當年的胡錦濤一樣，未有一如江澤民為挺董而怒斥港媒，至今未有任何表態。這的確可堪玩味。這的確可堪玩味!
You are now reading the article 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾? with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/02/blog-post_34.html
Title : 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾?
link : 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾?
張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾?
2017.02.07 吳志森「森直口快」# 179 :張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？
定是習近平係中央？
張德江狂吹中央只撐林鄭，點知越吹越穿崩！
林鄭一旦做特首，勢爆四大抵抗潮！
張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 但張德江宣旨時孫春蘭亦在場監場!! 孫春蘭算老幾? 成報揭孫春蘭並非習派更非核心大員.
更奇怪的是, 成報今天還是頭版大罵 "張德江挾政治局之名毀一國兩制 南下箍票撐林鄭", 若真是中央只撐林鄭, 成報應該立刻轉軑變面擦張德江, 林鄭鞋以求生存才是. 成報至今沒有轉軑變面而又報館亦無被查封停版, 就證明北京黨爭未完, 掌軍警大權的習核心還未出手!
再者, 肖建華現正被請到北京, 交代其與太子黨的貪腐勾檔, 其中亦好可能涉及中聯辦(買辦)與港商的貪腐勾檔, 冼黑錢業務, 亦可能拆穿了整條香港文化產業聯合總會的關係脈絡(即是日前現身撐林鄭月娥分享會的大孖沙, 搞到很多人會狗急跳牆乜都做得出!
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=20405 【評論文章 漢江泄】
發佈日期 : 2017-02-08
下周二，香港特首選舉提名期開始，參選人林鄭月娥竟然成為唯一一名未發表政綱、民望急跌及醜態百出下，仍獲中共中央港澳工作協調小組組長張德江「欽點」的下屆特首，成政壇奇聞。多家本地媒體不具名引述「消息人士」指張德江近日南下深圳，會見香港商會、政黨及社團成員，代表「政治局」宣讀「一致支持」林鄭，全港炮轟是赤裸裸破壞「一國兩制」。不過，這件事極為詭異。北京高人向筆者解釋，一般只會說「中央支持」，而不會說「政治局」支持；特首選舉茲事體大，在「政治局委員」之上還有「政治局常委」，最後是習近平總書記。高人反問：假如中央對特首選舉有任何重要看法，為何沒有表明是由習主席決定呢？至於香港社會關注中央統戰部長孫春蘭是「代表習主席」，在北京從不會有人視她代表「中央核心」，事實上，她長期是在張德江老巢遼寧工作。
全國人大委員長、政治局常委張德江與中央統戰部長孫春蘭南下的消息，最先由全國政協常委何柱國旗下的《星島日報》率先披露，其後，電視台《Now政情》、《HK01》、《明報》、《經濟日報》、《蘋果日報》及《都市日報》等等，均引述「消息人士」或「知情人士」報道張德江南下深圳的消息。
叫人宣傳撐林鄭 卻無人出聲 左報隻字不提
據綜合上述報道指出，張德江年初七（2月3日）到深圳，逗留了四日三夜，在周一（2月6日）下午3時坐飛機回京。在深圳會見香港六大商會代表、社團領導及建制派選委。指出張德江與統戰部長孫春蘭分別在深圳會見部分建制派選委，席間，張德江雖然稱「特首非由中央欽點」，但他提到林鄭月娥是「中央唯一支持人選」，並稱讚林鄭加入政府工作36年，處理過許多複雜重大的政治問題，立場堅定、有決心、有抱負、執行力強，並具備「駕馭複雜形勢的能力」。據上述媒體報道，文中引述的「消息人士」引述張德江指出各位與會者「盡可宣傳」。
香港政治生態近年的怪事特別多，在張德江南下事件上，疑團甚多：
第一，既然傳張德江呼籲可廣泛傳播這信息，但竟然中聯辦管轄的喉舌媒體《文匯報》、《大公報》及《商報》隻字不提此事，只由本地部分傳媒「吹風」，而透風的媒體部分更是被中央視為「反共」的，令人摸不着頭腦。筆者唯一想到的，就是張德江及中聯辦是「燈下黑」操作，典型的「高級黑」，他們在事後「推卸責任」，揚言沒有說過這些說話，也沒有破壞「一國兩制」，把責任推給香港個別媒體「誤報」、個別政界人士「誤聽」，香港俗語即是「食死貓」。
第二，平日香港政界最熱衷當「中央傳聲筒」，但在今次傳會見張德江後，為何至昨日都沒有一名與會人士公開在鏡頭前替張傳話呢。據了解，部分選委向個別傳媒講述此事時，繪形繪聲，但堅持不准媒體具名引述，緣何如此神秘，見不得光呢？
第三，現在連提名期也未開始，為何會出動政治局常委張德江南下替林鄭拉票呢？既然他口中說林鄭月娥是「中央唯一支持人選」，那麼，臨近3月26日投票日前「拉票」，豈非更合理？筆者看來假如張德江南下代表林鄭向建制選委拉票，只是代表他無信心林鄭會取得足夠支持。雖然據報道指張德江沒有在會談中指出「阻止曾俊華」入閘，但張德江的狼子之心，路人皆見，目的是推舉他的心儀人選林鄭成為下屆特首。
一切重大事項由習主席決定 不會說「政治局」
由於疑點太多，筆者費時向了解熟悉香港事務的北京高人請教，首個反應卻被嚇了一嚇，北京高人指出，國家領導人離開北京是大事情，不會無聲無息，沒有聽過張德江「正式」報稱前赴深圳的消息。這個答案，筆者唯有安慰自己，張德江此行是秘密行事，雖然是「宣布政治局決定」這大事，倒要更神秘。
就張德江指「政治局一致支持林鄭」之說，北京高人提醒小心有人假借「政治局」之名魚目混珠。北京高人解釋，一般只會說「中央支持」，而不會說「政治局」支持；特首選舉茲事體大，在「政治局委員」之上還有「政治局常委」，最後是習近平總書記。政治局委員有18人，政治局常委有7人，另加習近平總書記。即使所謂「政治局的通過」，也不是代表「最後決定」；「一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責、一切行動聽習主席指揮」，要不折不扣把習主席的決策作為鐵規鐵律來執行，這才是衡量政治忠誠度的試金石，要絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠。
此外，現在說林鄭月娥是「政治局唯一支持人選」，也是說不成理，因中央從來不會把雞蛋放在一個籃子裏。北京高人解釋，假設林鄭在選舉期間，身體健康出現問題或有其他事情而不選，中央怎麼辦呢？試用管理學的常理，也知會有應急預案，怎會現在話說得如此死呢？
最重要是自從全國人大爆出歷來最嚴重的賄選案後，中央核心對所有選舉事情，強調嚴格依法辦事，保障人民選舉權和被選舉權；要加強對選舉工作的監督，對違規違紀違法問題「零容忍」，確保選舉工作風清氣正。若果有人在香港特首選舉上造次，那肯定是與中央核心抗衡。
孫春蘭是「遼寧幫」 不屬中央核心
另一方面，今次流傳的南下傳話，不少香港媒體提及孫春蘭陪同，而被香港社會部分人士被中聯辦官員告之，孫是「習近平的親信」，所以她今次是「代表習主席傳話」，極具權威。北京高人對上述說法更感奇怪，因在北京從來沒有人這樣看，沒有人會認為她是屬於中央核心，只能說中共班子必有女士，例如吳儀、今日劉延東，而孫春蘭的政治背景及資歷，現階段看不到會在高職位，她只是負責港澳事務工作的一員。
據了解，孫春蘭是「遼寧幫」，有點似現任天津市委書記李鴻忠，忽然「表效忠」而已。現年66歲的孫春蘭為河北饒陽人，但大半生也在遼寧度過，被認為是「遼寧幫」成員。她15歲進入遼寧省鞍山工業技術學校學習，19歲畢業後在鐘表廠當工人並參加工作，1973年5月23歲時加入共產黨，90年代調遼寧省省直機關工作，仕途順暢，1995年入選中共遼寧省委常委，歷經顧金池、聞世震、李克強三任省委書記。薄熙來調任遼寧省代理省長後，她2001年6月當選大連市委書記。她在遼寧當官40載，2005年11月底才調中央工作，任全國總工會中共黨組書記，並當選全國總工會副主席，2009年11月調任福建省委書記，成為繼萬紹芬後中共第二位女省委書記。2012年11月15日，她晉升中共中央政治局委員，並接替張高麗兼任中共天津市委書記，而2014年12月令計劃因涉嫌違紀接受組織調查，她遂接任統戰部部長職務。
張德江南下撐林鄭拉票，社會憤怒。參選人曾俊華昨天回應說，多份報章都有相關報道，認為消息可信，但強調自己會繼續努力爭取支持。他又指，相關傳聞可能會影響一部分的人，但他相信香港亦人一些有勇氣的人。
另一參選人前法官胡國興則表示，他不知道有關傳聞是真是假。不過，他表示留意到習近平主席最近公開說，中央政治局委員 「必須做到懷着強烈的憂民、愛民、為民、惠民之心，察民情、接地氣。」他認為香港目前最大的問題是政改停滯不前，引發的社會撕裂。他相信中央期望可以選出一個「解決人民要解決的問題」的特首，而不是一個「不接地氣」的新特首，更不是欽點令香港產生更多矛盾的特首。
香港社會極度反應 籲張德江交代干預
公民黨郭榮鏗炮轟，如果有關傳聞屬實，認為是中央幫林鄭月娥「幫到出面」，令香港人極為反感。不過，昨天有多個建制派政黨及選委都明言不知道張德江南下。民建聯主席李慧表示，消息都只是從傳媒口中得知，自己並不知悉。新民黨立法會議員田北辰亦表示，不知道張德江南下，自己對傳聞半信半疑。政協界選委的唐英年則說，最近不同消息滿天飛，重要是尊重選委決定，認為選委會憑良心投票。
傳聞張德江南下代表「政治局」宣讀「一致支持」林鄭之說，筆者相信是詭異的故事，詭異的政治，邪惡的權力。筆者倒希望張德江親自現身澄清，或開記者會解說。
*
*http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170208/19921438
張德江南下與中南海權鬥
（自由撰稿人 貝加爾）
早有評論指香港特首雙司之爭，是中南海習江權鬥的縮影，如今消息指張德江、孫春蘭南下深圳紫荊山莊為林鄭月娥箍票，更進一步加強派系鬥爭之說。
江派一直主管港澳系統。從1996年江握手，欽點董建華出任第一屆行政長官，到2002年一錘定音，董建華於無對手下連任。江派在港多年，也與香港本地的華資建立密切關係，利益瓜葛盤根錯節，形成了黨官商的利益共同體。此情形到了2012年才出現變化，梁振英以黑馬姿態挑戰被視為江派人選的唐英年。當年梁振英以親基層、反地產霸權的姿態出現，令人以為他是習近平路線的代表。然而，梁振英上台後迅速向中聯辦靠攏，成為張德江、張曉明的傀儡。
要知道當時港澳協調組長是習近平，無論是唐是梁，人選都應經過其首肯。然而習近平當時以儲君身份，對港政策的發言權有多大？在被江派把持了十多年的香港，他可能沒有自己人。此事也可從《成報》以邊緣位置攻擊《大公》、《文匯》，習近平要出動中央專案組、黑幫偏門手段，越境來港擄人等事可以估計得到。甚至連曾俊華也不屬於習派，而是希望被習利用作打倒江派的一隻棋子而已。
還有。中聯辦自2003年擴大編制後，逐漸成為尾大不掉的獨立王國，更被冠上「西環治港」之名。而現任的張曉明是張德江的手下，更加牢固江派在港的統治地位。故此，當年唐梁之爭被指為習江權鬥延伸之論是錯誤的，梁振英只是以其忠誠中共幹部的身份贏取了中共各派系的信任，擊敗了代表本地舊華資勢力的唐英年，加速中共攫取香港的經濟資源而已。
今次的雙司之爭，會否也是如2012年一樣，是本地華資勢力與忠誠中共幹部的另一場對決呢？情況似乎比之前複雜。一是習近平上台後扳倒了多個江派大員，張德江似乎成了又一個習近平要打倒的對象，而北京、上海市長亦被換上了習派的蔡奇、應勇，可見習近平存心要在十九大的人事佈局上擴大自己的派系。京滬尤如此，香港何倖免？習近平要搶過香港的控制權，是合理正常的推測。
二是《成報》對張德江等人的連月攻擊，甚至安上了「亂港四人幫」如此大逆不道之名，至今卻居然無恙，可見習張的矛盾已擺上枱面。另外，習系的中紀委亦派出紀檢組組長李秋芳進駐港澳辦，調查港澳辦及中聯辦的貪腐問題，而張曉明早前也突然失蹤，近來又轉趨低調，正好證明中南海風雲莫測的權力鬥爭影響着香港的本地政局。
上屆選舉中央僅派出劉延東南下箍票，今次卻是由張德江親自坐鎮，而且上屆選舉中央要到爆出唐宮僭建，唐梁入閘後才拍板倒向民望較高的梁振英，今次卻要在提名期前已一錘定音，旨在挾走曾俊華提名票。如此無視曾俊華民望比林鄭月娥高的因素，可見以張德江一派有非阻止曾俊華不可的決心。而習近平與當年的胡錦濤一樣，未有一如江澤民為挺董而怒斥港媒，至今未有任何表態。這的確可堪玩味。這的確可堪玩味!
That's the article 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾?
That's it for the article 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾? this time, hopefully can be useful for all of you. okay, see you in another article post.
You are now reading the article 張德江話中央只撐林鄭否認欽點，究竟張德江係中央？ 定是習近平係中央？ 孫春蘭算老幾? with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/02/blog-post_34.html
