林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力
Written on: 1月 24, 2017
林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力 - Hi friends, I hope you are all in good healthkanakoroku, In the article you are reading this time with the title 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力 , We have prepared this article well for you to read and take information in it. hopefully the contents of the post what we write you can understand. ok, happy reading.
Title : 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力
link : 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力
林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力
林鄭月娥貴為曾經是香港特區政府第二把交椅，素來予人「好打得」形象原來徒具空殼，香港俗語叫「堅離地」，即遠離平民百姓的生活，而且「自理能力」欠佳，淪為全港笑柄；最嚴重是發表「中央不任命勝出的特首」的謬論，政治智慧低至無人能及。政治局常委張德江以中共中央港澳協調小組組長身份「欽點」林鄭當下屆特首，可見其帶病提拔，在選人才方面，與香港社會的期望有極大落差，未曾提名已出醜連場。國家主席習近平曾多次強調：「領導幹部要心存敬畏。」林鄭已失敬畏之心，看來她為官36年，制訂政策只是面對冰冷的數字，脫離群眾，沒有把人民放在眼內。
自從傳媒披露林鄭發表「中央不任命勝出的特首」的謬論後，引起社會人士震驚。假如她說是「屬實」，則犯了「洩漏國家機密」的「死罪」，不是寫悔過書就可免刑責；假如她說是「虛構」，則是「假傳聖旨」，陷中央於不義。故此，今次她已觸犯了中共最高「天條」。
不論洩漏國家機密還是虛構 均是「死罪」
據了解，中央核心高度關注林鄭月娥「挾中央之名」發放誤導公眾的消息，正向不同人士了解情況，但初步研判是除了明顯「挺林鄭」的西環喉舌《大公報》及《文匯報》外，所有傳媒就林鄭當晚的報道是大致一致，不存誣衊成分。中聯辦主管的喉舌傳媒《文匯報》及《大公報》既沒有扮演輿論監督作用，卻不停為為林鄭護航，反怪責：「個別媒體事後違反約定，把有關內容斷章取義及不準確地報道出去」、「也是違背傳媒操守的不公平和不公道行為」、「如果出於公眾利益必須進行報道的話，也只能將聚會獲得的資料作為線索而不能直接引用」、「如果不遵守這個規則，就不要來參加聚會，這與新聞自由及輿論監察是風馬牛不相及的兩回事」等。
筆者看來林鄭說是「一場誤會」，純屬狡辯，還想推諉傳媒錯誤理解，實屬不智，事後還想透過競選辦指令傳媒不准報道，看來公關及政治手腕欠佳。
筆者向《成報》有關編採方面查詢當晚情況，獲回覆因要遵守林鄭競選辦提出「不可報道」的協議，故不便透露詳情，但鑑於有關中央任命論引起公眾關注，有必要守在「公眾知情權」這道線上，詳細交代這部分內容，讓公眾判斷（刊1月22日）。
據報道，這次活動是傳媒高層應邀與林鄭交流，不是「飯局」，只備清水一支。林鄭在交流期間，被問及為何決定參選特首？她當時說：「今次選舉最大的問題，是選出一個中央不能任命的人，這會造成一個憲政危機，成為國際大新聞。」林鄭聲稱參選之因，是有責任防止這憲政危機出現，並強調「中央不任命」的情況是「不能出現」。
據了解，當時有傳媒追問林鄭，指現時宣布參選的四人也算是建制派，起碼不是泛民，那麼林鄭所謂有關「中央不任命勝出的候選人」之說，是否不會存在呢？機會有多大？林鄭當時稱：「擔心會是。」當時有傳媒以曾俊華舉例說他也做了九年問責官員，豈會不被中央信任呢？林鄭接着解釋，中央對任命做局長、司長及特首是有不同要求，但她沒有詳細解說。其後，有傳媒再追問她的消息何來？林鄭則說不可以告訴大家了，話題就此完結。
筆者再翻看其他報道，普遍相信林鄭當時意有所指，矛頭指向曾俊華。而且，她的競選辦在會後「禁止」傳媒報道，或當時已知說過火了。任何政治人物必須清楚，說話如潑出去的水，不能收回，故一言一句必須審慎。
香港特首選舉雖被視為「小圈子選舉」，但不代表無競爭，不代表無能力及腦袋灌水的人也可靠「欽點」來當特首。任何參選人只要符合中央所列的四大條件，包括支持「一國兩制」、愛國愛港等，就可一較高下，透過公開辯論，把政綱與理念在公眾面前陣述，爭取社會輿論及民意支持，首先取得最少150個具名的選委提名票，就可以「入閘」，再由1,200名選委投票選出。對中央而言，特首選舉制度的設計是相當安全，極低機會給反對派，甚或港獨人士當上特首寶座。
中央核心迄今無「欽點」人選
筆者早前已說明，香港回歸20年，在民主進程上必須經歷選舉「洗禮」，故此，今次特首選舉必須更注重競爭。據了解，至目前為止，以國家主席習近平為核心的黨中央並沒有「欽點」任何人為下屆特首。
一直予人「好打得」形象的林鄭月娥，不但「堅離地」，遠離平民百姓的生活，意想不到的，是她竟然「自理能力」欠佳，從西九建故宮博物館的處理手法，至近期的公關騷接二連三的甩轆事件，包括坐港鐵不懂入閘、不知便利店無廁紙賣等，已醜態百出。特首必須有擔當、有能力，處理香港內部事務，必須平衡社會各方，有決斷能力，絕不能「事事問北京」，當然涉外交及軍事問題，當然要從「一國」立場出發，這才算是做好一位支持「一國兩制」的特首，而不是要一位只懂拍馬屁的奴才。
林鄭月娥在這件事情上，從中央核心層面至香港社會，均是完全失分。對國家而言，完全不明白「一言興邦，一言喪邦」的道理，不慎言；對香港社會，她為官之道，能把貧窮人口、入息中位數等等倒背如流，但只不過是一堆數字，無血無肉，她不了解社會大眾，也不願意去了解社會大眾，窮一生精力向上爬，拿權位。她說現在要「學做平民」，此話真的諷刺，如是這般，找「民間特首」周潤發當領導，或者他更能制訂理解民眾疾苦的政策。
習近平：領導幹部要心存敬畏
習近平在去年7月1日慶祝中國共產黨成立95周年大會上發表重要講話，提出「敬畏人民」的重要性。他說：「各級領導幹部要牢固樹立正確權力觀，保持高尚精神追求，敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀，做到公正用權、依法用權、為民用權、廉潔用權，永葆共產黨人拒腐蝕、永不沾的政治本色。」習近平多次強調：「領導幹部要心存敬畏」。心存敬畏，律己、慎言、慎行，權力才不會用偏，行為才不會越界。每一位領導幹部都要把「敬畏」二字根植於心間。腐敗總是發生在掌權者失去敬畏之心的地方。沒有敬畏，權力就不受約束；就會出現濫權、專權、弄權。
林鄭月娥，已失去敬畏人民之心了。
You are now reading the article 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力 with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/01/blog-post_24.html
Title : 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力
link : 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力
林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=18942
【評論文章/文：漢江泄】 發佈日期 : 2017-01-24
林鄭月娥貴為曾經是香港特區政府第二把交椅，素來予人「好打得」形象原來徒具空殼，香港俗語叫「堅離地」，即遠離平民百姓的生活，而且「自理能力」欠佳，淪為全港笑柄；最嚴重是發表「中央不任命勝出的特首」的謬論，政治智慧低至無人能及。政治局常委張德江以中共中央港澳協調小組組長身份「欽點」林鄭當下屆特首，可見其帶病提拔，在選人才方面，與香港社會的期望有極大落差，未曾提名已出醜連場。國家主席習近平曾多次強調：「領導幹部要心存敬畏。」林鄭已失敬畏之心，看來她為官36年，制訂政策只是面對冰冷的數字，脫離群眾，沒有把人民放在眼內。
自從傳媒披露林鄭發表「中央不任命勝出的特首」的謬論後，引起社會人士震驚。假如她說是「屬實」，則犯了「洩漏國家機密」的「死罪」，不是寫悔過書就可免刑責；假如她說是「虛構」，則是「假傳聖旨」，陷中央於不義。故此，今次她已觸犯了中共最高「天條」。
不論洩漏國家機密還是虛構 均是「死罪」
據了解，中央核心高度關注林鄭月娥「挾中央之名」發放誤導公眾的消息，正向不同人士了解情況，但初步研判是除了明顯「挺林鄭」的西環喉舌《大公報》及《文匯報》外，所有傳媒就林鄭當晚的報道是大致一致，不存誣衊成分。中聯辦主管的喉舌傳媒《文匯報》及《大公報》既沒有扮演輿論監督作用，卻不停為為林鄭護航，反怪責：「個別媒體事後違反約定，把有關內容斷章取義及不準確地報道出去」、「也是違背傳媒操守的不公平和不公道行為」、「如果出於公眾利益必須進行報道的話，也只能將聚會獲得的資料作為線索而不能直接引用」、「如果不遵守這個規則，就不要來參加聚會，這與新聞自由及輿論監察是風馬牛不相及的兩回事」等。
筆者看來林鄭說是「一場誤會」，純屬狡辯，還想推諉傳媒錯誤理解，實屬不智，事後還想透過競選辦指令傳媒不准報道，看來公關及政治手腕欠佳。
筆者向《成報》有關編採方面查詢當晚情況，獲回覆因要遵守林鄭競選辦提出「不可報道」的協議，故不便透露詳情，但鑑於有關中央任命論引起公眾關注，有必要守在「公眾知情權」這道線上，詳細交代這部分內容，讓公眾判斷（刊1月22日）。
據報道，這次活動是傳媒高層應邀與林鄭交流，不是「飯局」，只備清水一支。林鄭在交流期間，被問及為何決定參選特首？她當時說：「今次選舉最大的問題，是選出一個中央不能任命的人，這會造成一個憲政危機，成為國際大新聞。」林鄭聲稱參選之因，是有責任防止這憲政危機出現，並強調「中央不任命」的情況是「不能出現」。
據了解，當時有傳媒追問林鄭，指現時宣布參選的四人也算是建制派，起碼不是泛民，那麼林鄭所謂有關「中央不任命勝出的候選人」之說，是否不會存在呢？機會有多大？林鄭當時稱：「擔心會是。」當時有傳媒以曾俊華舉例說他也做了九年問責官員，豈會不被中央信任呢？林鄭接着解釋，中央對任命做局長、司長及特首是有不同要求，但她沒有詳細解說。其後，有傳媒再追問她的消息何來？林鄭則說不可以告訴大家了，話題就此完結。
筆者再翻看其他報道，普遍相信林鄭當時意有所指，矛頭指向曾俊華。而且，她的競選辦在會後「禁止」傳媒報道，或當時已知說過火了。任何政治人物必須清楚，說話如潑出去的水，不能收回，故一言一句必須審慎。
香港特首選舉雖被視為「小圈子選舉」，但不代表無競爭，不代表無能力及腦袋灌水的人也可靠「欽點」來當特首。任何參選人只要符合中央所列的四大條件，包括支持「一國兩制」、愛國愛港等，就可一較高下，透過公開辯論，把政綱與理念在公眾面前陣述，爭取社會輿論及民意支持，首先取得最少150個具名的選委提名票，就可以「入閘」，再由1,200名選委投票選出。對中央而言，特首選舉制度的設計是相當安全，極低機會給反對派，甚或港獨人士當上特首寶座。
中央核心迄今無「欽點」人選
筆者早前已說明，香港回歸20年，在民主進程上必須經歷選舉「洗禮」，故此，今次特首選舉必須更注重競爭。據了解，至目前為止，以國家主席習近平為核心的黨中央並沒有「欽點」任何人為下屆特首。
一直予人「好打得」形象的林鄭月娥，不但「堅離地」，遠離平民百姓的生活，意想不到的，是她竟然「自理能力」欠佳，從西九建故宮博物館的處理手法，至近期的公關騷接二連三的甩轆事件，包括坐港鐵不懂入閘、不知便利店無廁紙賣等，已醜態百出。特首必須有擔當、有能力，處理香港內部事務，必須平衡社會各方，有決斷能力，絕不能「事事問北京」，當然涉外交及軍事問題，當然要從「一國」立場出發，這才算是做好一位支持「一國兩制」的特首，而不是要一位只懂拍馬屁的奴才。
林鄭月娥在這件事情上，從中央核心層面至香港社會，均是完全失分。對國家而言，完全不明白「一言興邦，一言喪邦」的道理，不慎言；對香港社會，她為官之道，能把貧窮人口、入息中位數等等倒背如流，但只不過是一堆數字，無血無肉，她不了解社會大眾，也不願意去了解社會大眾，窮一生精力向上爬，拿權位。她說現在要「學做平民」，此話真的諷刺，如是這般，找「民間特首」周潤發當領導，或者他更能制訂理解民眾疾苦的政策。
習近平：領導幹部要心存敬畏
習近平在去年7月1日慶祝中國共產黨成立95周年大會上發表重要講話，提出「敬畏人民」的重要性。他說：「各級領導幹部要牢固樹立正確權力觀，保持高尚精神追求，敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀，做到公正用權、依法用權、為民用權、廉潔用權，永葆共產黨人拒腐蝕、永不沾的政治本色。」習近平多次強調：「領導幹部要心存敬畏」。心存敬畏，律己、慎言、慎行，權力才不會用偏，行為才不會越界。每一位領導幹部都要把「敬畏」二字根植於心間。腐敗總是發生在掌權者失去敬畏之心的地方。沒有敬畏，權力就不受約束；就會出現濫權、專權、弄權。
林鄭月娥，已失去敬畏人民之心了。
That's the article 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力
That's it for the article 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力 this time, hopefully can be useful for all of you. okay, see you in another article post.
You are now reading the article 林鄭月娥失敬畏人民之心 無政治智慧 無應變能力 with link address https://kanakoroku.blogspot.com/2017/01/blog-post_24.html
